トリミングとフォーマット

　この世界のもの全てを単一のフォーマットで表現することは出来ない。被写体に応じた最適のフォーマットを選択するべきである。ここでいうフォーマットとは、フィルム面積の大小ではなく、「画面アスペクト比」についてである。

　僕が使用するであろうフォーマットは、

・　１：１　（６×６）

・　２：３　（１３５、６×９）

・　３：４　（６×４．５、６×８）

・　４：５　（４×５）

・　６：７　（６×７）

　この７種類になるんだけど、もちろん７種類のフォーマットのカメラを所有しているわけではない。そもそも、どのアスペクト比が適しているのかは、撮影現場でしか分からないことが多いので、それに対応出来るように、カメラ（あるいはフィルムホルダー）を７種類常に用意して持ち歩くのは、機動性及びコストにおいても、現実的ではない。

ケース１

　例えば、撮影時に６×９のカメラしか手元になく、撮影対象が１：１で撮影するのが最も適していると判断したのであれば、無理やり６×９（２：３）で作画するようなことはせず、プリント時に６×６（１：１）にすることを前提として、撮影に望んでいる。

ケース２

　６×９であるいは４×５で撮影し、ネガ現像したが、プリント時に１：１の方が適していると感じた場合、躊躇なくトリミングして１：１でプリントすることにしている。

　ケース１の方が、作品制作段階の初期に近い部分で、言わば確信的にフォーマットを決定しているので、完成度が高いような気がするが、ケース２のトリミングで画質に低下がなければ、結果は同じと言えるだろう。

　「トリミングしない」ことを信条にする向きがあるが、それは１３５のような小フォーマットにおいては、トリミングによる画質低下が顕著になるので合理的だとは言えるが、フィルム面積が画質低下を招かないほどの広さを持っているのであれば、限られた機材を有効活用するためにも、トリミングで多様なアスペクト比を作り出す手法が適していると言える。

と、思う。